公的資料で企業名と用途を確認できる7社を、同じ項目で比較するための一覧です。成果の数字だけでなく、資料に書かれていない条件も分けて確認してください。
生成AIの導入事例を、自社の業務と比べたい中小企業の経営者・管理部門に向けた比較表です。公的資料で確認できる7社を同じ項目へ揃えています。
使う順序
最初に自社の従業員規模、対象業務、入力、出力、確認者を書きます。次に、業種ではなく入力と出力が近い事例を1社選びます。成果の数字は、測定範囲と導入段階を確認してから参照してください。
記入例
| 比較する条件 | 自社 | 近い事例 |
|---|---|---|
| 最初に渡す業務 | 営業日報の下書き | プーラビダの報告書作成 |
| 人が確認する箇所 | 担当者が全文確認 | 確認工程は公表資料に記載なし |
| 試行時に測る値 | 作成時間、全文修正率 | 90%短縮は個別工程の実績 |
上の行は書き方を示すための例です。実在の取引ではありません。
書くときにつまずくところ
比較内容は2026年10月2日に確認した公的資料に基づきます。最新の状況は各出典で再確認してください。数値の測定範囲と導入段階が異なるため、7社の成果を単純な順位にはできません。
この資料が向かない場合
製品の比較やランキングには使えません。同じ製品でも元データ、担当者、契約プラン、確認工程が異なるため、事例の結果がそのまま再現されるとは限りません。
ダウンロード
このページの申し込み欄から、会社名・お名前・メールアドレスをご記入ください。ご記入後、ダウンロードページへ移動します。
この資料は対応する記事の手順を、そのまま書き込める形にしたものです。印刷してお使いいただけます。
よくあるご質問
同業種の事例が無い場合はどうしますか
入力と出力が同じ業務を探します。報告書の下書きは、営業日報や点検報告書にも工程を置き換えられます。専門用語と確認責任は自社で決めてください。
80%や90%を目標値にしてよいですか
そのまま目標にはしません。個別工程の実績か、予測値か、会社全体の値かを分け、自社の現在値を測ってから目標を決めてください。